Помощь на защите диплома
 

Телефон: +7 (499) 350-29-36  

Почта: 3502936@mail.ru

17 | 12 | 2017
Дипломные доклады и презентации
Для дипломных работ
Для курсовых работ
Списки литературы
Подготовка дипломных (методические указания)
Подготовка курсовых (методичекие указания)
Полезная информация

Анализ и пути совершенствования системы применения удобрений

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 Голос)

Готовая рецензия на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломную работу «Анализ и пути совершенствования системы применения удобрений в ООО “Антей” Симферопольского района АРК»

Студента агрономического факультета .

Дипломная изложена на 77 страницах рукописного текста, содержит все необходимые разделы. В списке использованной литературы указано 22 источника.

Несомненно, данная дипломная работа актуальна и имеет практическое значение. В обзоре литературы дана исчерпывающая информация о влиянии удобрений не урожайность и качество сельскохозяйственной продукции. В работе подробно изложена методика и условия проведения исследований, непосредственно экспериментальная часть посвящённая проектированию системы удобрений. В конце работы студент, обобщив полученный материал, сделал верные выводы. В то же время необходимо отметить следующие недостатки:

1.  Работа необоснованно очень объёмная. Большое место в ней занимает описание общепринятых, стандартных методик.

 

 

2.  Я не совсем согласен с утверждением . о том, что на стерневых предшественниках из-за недостатка фосфора урожайность пшеницы составляет 8-12 ц/га, а на парах, при той же недостаточности, - 18-20 (стр.42). В этом случае по стерневым ограничивающий фактор был иной.

3.  Предложение 6 по реализации разработанной системы удобрений может быть принятым лишь в том случае, если хозяйство располагает свободными средствами. Удорожание удобрений в зимний период не на 50% а лишь на 25-35 (это следует из информации на стр 15), а это в пределах платы за кредит. Покупая удобрения летом, хозяйство замораживает деньги до следующего года.

4.  В тексте встречаются ошибки, оговорки, недописанные слова, повторения и т. д. (стр. 3, 8, 20, 23 и др.), не везде есть ссылки на источники информации (стр.12, 21), после таблицы 1.2, идёт таблица 1.1, выражение возрастающее уменьшение

Несмотря на указанные недостатки, работа отвечает предъявляемым требованиям, заслуживает оценки хорошо,  присвоения звания ученый агроном.

Доцент

Анализ и пути совершенствования системы применения удобрений - 5.0 out of 5 based on 1 vote